【松本人志裁判】週刊文春は訴状内容を全文公開するか?

2024年2月20日2024年2月22日

記事内に広告を含む場合があります。

最新情報を追記しています!

松本人志さんのSAY加害疑惑の名誉棄損裁判、各報道機関が松本人志さん側の訴状の内容を明らかに始めていますが、訴状全文公開する報道機関はまだありません。訴状が送られた株式会社文藝春秋、週刊文春側は2月21日の週刊文春の電子版で文春側の主張を伝えていく、としていますが、訴状が全文公開されるかどうかは不透明です。松本人志さん側が提出した訴状が全文公開されない理由と、現時点で伝えられている訴状の内容について、さらに訴状の内容に感じる違和感について解説します。

スポンサーリンク

◆　松本人志、週刊文春への賠償金に利息も要求!! 5億5000万円の1日当たりの利息はいくら?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
週刊文春が求められた賠償金5億5000万円の1日当たりの利息はいくら?【松本人志裁判】　

松本人志裁判の訴状が全文公開されない理由

報道各社が、株式会社文藝春秋(週刊文春)側に届いた訴状の内容を基にした報道が始まっています。恐らく、訴状の内容について株式会社文藝春秋(週刊文春)側が情報提供したからだと思われます。

しかし、どの社も訴状の全文公開までは行っていません。
なぜなのか?

通常、著名人の名誉棄損裁判の原告側(名誉を棄損された側)は、提訴と同時に記者会見などを開いて、訴状の詳細や裁判の争点を明らかにするのが一般的です。著名人や有名人は、一般大衆から支持されることで価値を見出しているわけですから、理不尽にもその名誉が棄損されたとなると一刻も早くその名誉回復する行動をとらなければなりません。訴状の内容や裁判の争点をいち早く公にして、一般大衆に対して身の潔白を示すというのが、名誉棄損を受けた著名人や有名人の行動パターンです。

しかし、松本人志さんの裁判に関しては、それが行われませんでした。松本人志さん側は訴状を公開していません。

現時点で分かっている松本人志裁判の訴状内容とは?

報道各社が松本人志さん側が提出した訴状の内容を小出しに報道したものを集めて下記にまとめました。

松本人志さんが提出した訴状の内容

(週刊文春電子版の12月26日の記事は) 芸能活動に致命的な負の影響を与える

性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するという極めてずさんな取材活動に基づくものである

「性的行為を強要した」というレッテルが貼られてしまえば、芸能活動を行う、松本氏の社会的評価を著しく低下させる

多数のテレビ番組出演を休止せざるを得ない状況となり、また、出演していたＣＭも放映中止となる等、筆舌に尽くし難い精神的損害を受けたのであるから、原告が受けた精神的苦痛に対する慰謝料は５億円を下らない

引用：テレ朝news、FNNプライムオンライン、スポーツ報知の記事から引用

スポンサーリンク

松本人志さんが提出した訴状の内容に感じる違和感

松本人志側　手の内明かさずも訴状「慰謝料5億」に専門家疑問「精神的苦痛だけで?意外です」(スポニチアネックス)#Yahooニュース https://t.co/rwtS1oqDn6
— ミズトリヒロユキ (@free_fowls) February 20, 2024

上記の松本人志さんが提出した訴状の内容に感じる違和感は以下の通り。

「証拠がないやろ」は悪い人が言うセリフ?!

「SAY的行為を強要したという客観的証拠は存在しない」という言い回しにとても違和感を感じます。この「証拠がないやろ」「証拠出せや」という言い回しは刑事ドラマや映画では、犯人が発するセリフです。「こいつ絶対、犯人やろ?!」って言う人が言うセリフが「証拠がないやろ」「証拠出せや」だという認識なんですよね。。。

実際悪意のない一般人は「証拠」って言葉を使わないと思うんですよ。日常生活でこれは証拠を残しておかないと。。。とかこれは証拠になるかな? なんて意識して生活していません。だから、突然、自分の行動を証明しなければならなくなったときに「証拠」なんてめったに存在しないのが普通だと思うんですよ。だから何かあった時に相手にも「証拠を出せ」という発想には何にくいのではないでしょうか?

「証拠、証拠」って言う人は、自分の行動・行為に証拠が残らないように細心の注意を払っている人なのではないでしょうか? そういう人からしたら、「証拠がある」って事はその人にとってはミスを犯した事と同じですから、「証拠があるわけないやろ、あるんなら出せや!」と感情的になるんだと思います。「おれは証拠を残すほどマヌケやないで!」という意思が見え隠れするんですよ。

「SAY的行為を強要したという客観的証拠は存在しない」、そんなものは一般的に無くて当然の物だと思うんですよ。なぜなら、松本人志さん側にも同意があった客観的証拠を持ってるのか? っていう話になりますからね。まーそれは裁判で松本人志さん側が立証する自信があるのかもしれませんけど。。。

一方的な供述だけを取り上げて記事にした?!

また、「(週刊文春電子版の12月26日の記事は) 一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するという極めてずさんな取材活動に基づくもの」という言い分にも疑問を感じます。松本人志さん側は、週刊文春の取材だけでなく全ての取材を一切拒絶してきていますし、記者会見も開いていません。松本人志さん側が発言する場はいくらでも持てたはずなのにそれを一切してこなかったわけですから「一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載した」と言い分は筋が通っていないと思うんですよ。。。さんざん取材も受けて、記者会見もしたのに松本人志さん側の言い分が正当に伝えられていなかった場合に、この言い分が初めて通ると思うんですよね。。。

5億5000万円って慰謝料なの?!

そして一番違和感を感じたのが5億5000万円の損害賠償金です。5億を超える損害賠償金は、松本人志さんが実際被った損害の額や、騒動が無ければ得られていた利益(逸失利益) の総額なのかと思いきや、単なる慰謝料でした。。。今回の一連の松本人志さんの騒動で、松本人志さんが女性たちと遊んで支払ったお金が3000円とか5000円、1万円ぽっちしか渡さないとか、高級ホテルでの部屋飲みだという割には、部屋飲みで提供された食べ物がコンビニで買ってきたようなセコイおつまみばかりで非常にケチ臭さかったのに、自分が傷ついたから金払えっていう立場になると、常軌を逸した5億5000万円も請求するって。。。全然バランスとれてないと思うんですよ。。。これはカッコ悪い。。。

スポンサーリンク

まとめ

松本人志さんの裁判で、松本人志さんが提出した訴状の全文が公開されない理由と、現時点で分かっている訴状の内容、さらにその訴状の内容に感じる違和感についても解説しました。松本人志さんの裁判、法律に詳しくない一般人からしても、松本人志さん勝てるのかな～っていう感じがプンプンしてますよね。わざわざ裁判する意味あるんですかね。。。

2月21日に配信される週刊文春電子版(松本人志文春砲第8弾)で、松本人志裁判における週刊文春側の主張が伝えられるとのことなので注目しましょう。文春砲は2月28日配信の第9弾と3月6日配信の第10弾で強烈なネタが投下されるだろうと推測されていますから、明日の第8弾は第7弾同様、内容薄いかもしれませんけどね。。。松本人志騒動の世間の関心が薄れてきつつあるので、明日の第8弾はある程度、衝撃があってほしいですけどね。どうでしょう、注目しましょう!

スポンサーリンク

追記　2024年2月21日　週刊文春訴状公開するも全文公開ではありませんでした

松本人志「週刊文春」への“5億5000万円”訴状を公開〈A子さんへの取材は3年半前から〉弘中弁護士、伊藤詩織さんの代理人が争点を解説する https://t.co/P84JME1wlV #文春オンライン
— ミズトリヒロユキ (@free_fowls) February 21, 2024

2024年2月21日に配信された松本人志さんに対する文春砲第8弾は、訴状を公開すると謳っているものの、13ページからなる訴状そのものを全文公開したものではありませんでした。

記事を読むと、何を争点としたいのか明確になってない割には、賠償金に利息を上乗せするとか、謝罪広告文に掲載する文字の大きさやフォントの指定までがされているとの事で、専門家が見ても首をかしげるような仕上がりの訴状だったようです。松本人志さんにはちゃんとした弁護士さん就いてくれたんじゃないんですかね。。。

裁判所では第1回口頭弁論を前に争点の整理がこれから行われるわけですが、松本人志さん側が原告にしてあいまいな態度であれば、裁判所も早々に和解案を提案して裁判終結になるかもしれませんね。

文春砲第8弾を読む限り、訴状を見ればはっきりするだろうと言われていた事柄が、全然はっきり書かれていないことから、松本人志さん側に宿題が多く出そうな感じでした。これほど曖昧な訴状であったするなら、第1回口頭弁論後に13ページ全文公開するメディアがきっとあるでしょうね。ぜひ、全文目を通したいです。

被害を受けたとするA子さん、B子さんも呼び出しがあれば裁判に出廷すると言っていますし、素人目に見ても、文春しか勝たないって感じに見えています。3月7日に週刊文春は松本人志さんの報道に関するイベントを開催するそうで、その申し込み受付開始日が2月29日～ということで、2月28日と3月6日の文春砲は、強烈な内容になるものと予想されています。

一週間後、何が報じられるのか注目です!

スポンサーリンク

◆　松本人志の文春砲はいつまで続く?→最低、第10弾まであるについてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
松本人志の文春砲はいつまで続く?→最低、第10弾まである　

◆　【文春砲第6弾】松本人志上納システムの下敷きはスーパーフリー事件か?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
【文春砲第6弾】松本人志上納システムの下敷きはスーパーフリー事件か?　

◆　松本人志と吉本興業が記者会見しない理由は旧ジャニーズの影響か?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
松本人志と吉本興業が記者会見しない理由は旧ジャニーズの影響か?　

◆　松本人志に対するこれまでの文春砲、時系列でまとめた一覧についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
松本人志に対するこれまでの文春砲、時系列でまとめた一覧　

◆　フライデー記事に対する渡邊センスの釈明動画がよくわからない【松本人志騒動】についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
フライデー記事に対する渡邊センスの釈明動画がよくわからない【松本人志騒動】　

◆　松本人志の芸能界引退はいつ?吉本興業OB木村氏の助言で確定かについてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
松本人志の芸能界引退はいつ?吉本興業OB木村氏の助言で確定か　

◆　松本人志2014年のマッサージ店の暴挙で逮捕されるのか?【文春砲第5弾】についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
松本人志2014年のマッサージ店の暴挙で逮捕されるのか?【文春砲第5弾】　

◆　西川のりお吉本興業での芸歴ランク(序列)は?松本人志を批判できる理由についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
西川のりお吉本興業での芸歴ランク(序列)は?松本人志を批判できる理由　

◆　【文春砲第4弾】松本人志の飲み会にいた後輩芸人とは誰?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
【文春砲第4弾】松本人志の飲み会にいた後輩芸人とは誰?　

◆　松本人志の自宅マンションの天井が低いのは本当?【文春砲第4弾】についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
松本人志の自宅マンションの天井が低いのは本当?【文春砲第4弾】　

◆　松本人志文春砲第4弾どうなる?次の標的は今田耕司?!についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
松本人志文春砲第4弾どうなる?次の標的は今田耕司?!　

◆　【週刊文春を提訴!】松本人志が支払う民事裁判費用はいくら?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
【週刊文春を提訴!】松本人志が支払う民事裁判費用はいくら?　

◆　文春は松本人志のネタをタレ込んだ女性に謝礼金いくら払う?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
文春は松本人志のネタをタレ込んだ女性に謝礼金いくら払う?　

◆　松本人志の芸能活動休止の本当の理由は?誰かを守ろうとしている?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
松本人志の芸能活動休止の本当の理由は?誰かを守ろうとしている?　

スポンサーリンク

人気ブログランキング下記バナーでこのブログ応援して下さい!!!お願いします!!!

これこれ!!

人気ブログランキング

このブログは”SWELL”で作成されています!

よかったらこの記事シェアしてね！

URLをコピーしました！

【松本人志裁判】週刊文春は訴状内容を全文公開するか?

松本人志裁判の訴状が全文公開されない理由

現時点で分かっている松本人志裁判の訴状内容とは?